QUEJA, SUPLENCIA INNECESARIA DE LA, EN CASO DE CONCEPTO DE VIOLACION INOPERANTE Y VIOLACIONES INEXISTENTES.

Si el concepto de violación no tiende a combatir en forma concreta, directa y pertinente, los motivos en que jurídicamente se fundó la responsable al emitir la resolución reclamada en la vía constitucional; y, además, de las constancias de los autos de primera y segunda instancias, no se advierte que se haya cometido en perjuicio de la quejosa, ninguna violación de la ley aplicable en el asunto, que la haya dejado sin defensa durante la tramitación del juicio natural, se hace innecesario con apoyo en lo previsto en la fracción VI del artículo 76 bis, de la Ley de Amparo, suplir en su beneficio concepto de violación alguno no alegado en su demanda de garantías.

TRIBUNAL COLEGIADO SUPERNUMERARIO DEL VIGESIMO CIRCUITO.