RECURSOS ORDINARIOS NO PREVISTOS EN LA LEY APLICADA EN EL ACTO RECLAMADO. NO ES NECESARIO AGOTARLOS PREVIAMENTE AL AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247224 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 527

La interpretación correcta de la garantía de seguridad jurídica conduce a concluir que el particular sólo está obligado a agotar los recursos ordinarios que establezca la ley que se aplicó en el acto de molestia y no los de leyes distintas. Por tanto, si el acto reclamado se fundó en la Ley Federal de Derechos y ésta no establece recurso alguno en su contra, no es correcto que el agraviado tuviera que agotar, antes de acudir al juicio de nulidad, el medio de defensa previsto por la Ley Federal de Aguas, aun cuando la controversia se derive del suministro de agua.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247224-2dd804df/recursos-ordinarios-no-previstos-en-la-ley-aplicada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 976/87. Hylsa, S. A. 20 de agosto de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Amado Yáñez. Secretaria: Alicia Rodríguez Cruz de Blanco.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis