Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REVISION IMPROCEDENTE CONTRA SENTENCIAS QUE HAN CAUSADO EJECUTORIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247286 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 570

De los artículos 85, fracción II, 88, 91 y 104 de la Ley de Amparo, se desprende que el recurso de revisión es improcedente en contra de sentencias que han causado ejecutoria, porque el recurso de revisión tiene por objeto que el superior confirme, revoque o modifique la sentencia sujeta al recurso; empero si la sentencia ha causado ejecutoria, no sería factible modificarla, revocarla o confirmarla, porque dicha resolución ya se encuentra firme y en el recurso de revisión no puede determinarse si el auto que la declaró ejecutoriada es o no ilegal, por no ser materia de revisión. En todo caso, si la sentencia se declaró ejecutoriada en forma ilegal, el afectado debe interponer el recurso de queja en contra del acuerdo respectivo y sólo en el supuesto de que la queja se declare fundada, podría analizarse en revisión la sentencia, por haber cesado el impedimento que existía para ello.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247286-9c8a9d03/revision-improcedente-contra-sentencias-que-han-causado-ejecutoria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 168/87. Gilberto Hernández Villafuerte. 4 de junio de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Gerardo Abud Mendoza. Amparo en revisión 155/87. Ramón Ruiz Castro. 4 de junio de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Arizpe Narro. Secretario: Juan Castillo Duque. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE SENTENCIAS QUE HAN CAUSADO EJECUTORIA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis