Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SUSPENSION DEFINITIVA, EFECTOS QUE DEBE TENER CUANDO EL QUEJOSO NO HA CUMPLIDO CON LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DECRETADAS EN LA PROVISIONAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247370 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 630

Al ordenar el Juez de amparo en la suspensión provisional que el quejoso comparezca ante el Juez de la causa para el efecto de rendir su declaración preparatoria, y no exista prueba en autos de que así lo hubiese hecho, el efecto de conceder la suspensión definitiva será para que el quejoso quede a disposición del Juez de Distrito en el lugar que éste señale, únicamente en lo que se refiere a la libertad personal, quedando a disposición de la autoridad que deba juzgarlo para los efectos de la continuación del procedimiento; esto, independientemente de que la orden de aprehensión reclamada se refiere a delitos sancionados con pena cuyo término medio aritmético no sea mayor de cinco años de prisión, toda vez que al no haber cumplido el quejoso con las medidas de aseguramiento decretadas al concedérsele la suspensión provisional, significa que pretende evadirse a la acción de la justicia, máxime que con su actitud paraliza el procedimiento penal el cual es de orden público, por lo que el Juez de Distrito ante tal situación y para que no quede paralizado el procedimiento penal, debe ordenar el internamiento del quejoso en el lugar de detención respectivo, ante el desacato referido.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247370-0896a926/suspension-definitiva-efectos-que-debe-tener-cuando-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Novena Epoca: Incidente en revisión 1046/99. Sergio Ruiz Yllán. 30 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Enrique Rueda Dávila. Secretario: Felipe Gilberto Vázquez Pedraza. Incidente en revisión 1010/99. Felipa Santillán Miranda. 13 de septiembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Alicia Rodríguez Cruz. Secretario: Francisco Ramos Silva. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 217-228, página 630. Incidente en revisión 298/87. Maximino García Reyna. 13 de febrero de 1987. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Chávez Lárriva (en funciones). Secretaria: Emma Meza Fonseca.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis