Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRARIO. PRIVACION DE DERECHOS. SUCESORES DEL TITULAR. NO SE VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA SI NO SON LLAMADOS AL JUICIO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247491 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 47

Del texto del artículo 428 de la Ley Federal de Reforma Agraria se desprende que en las controversias sobre privación de derechos agrarios, se citan e intervienen las autoridades internas del ejido y el ejidatario a quien se le va a privar de sus derechos, de manera que sólo ellos toman parte en la audiencia respectiva ofreciendo las pruebas que a su derecho corresponda; empero, de dicha disposición legal no se infiere que deba citarse al juicio privativo a los sucesores designados, en virtud de que nada mas tienen a su favor una expectativa, no así ningún derecho agrario adquirido, el cual sólo se obtiene con el correspondiente certificado individual de derechos agrarios en términos de los artículos 69 y 72 de la ley de la materia.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247491-003b0749/agrario-privacion-de-derechos-sucesores-del-titular-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 105/86. Benito Huerta Sánchez. 4 de noviembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: V. Jorge Núñez Rivera. Notas: En el Informe de 1986, la tesis aparece bajo el rubro "PRIVACION DE DERECHOS AGRARIOS. SUCESORES DEL TITULAR. NO SE VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA SI NO SON LLAMADOS AL JUICIO DE.". Esta tesis contendió en la contradicción 9/90 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 1/92, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Número 56, página 15, con el rubro: "DERECHOS EJIDALES, PRIVACION DE LOS. NO SE VIOLA LA GARANTIA DE AUDIENCIA SI NO ES LLAMADO AL PROCEDIMIENTO EL SUCESOR DEL TITULAR."

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.