CAUSAHABIENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247626 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 103

No se actualiza esta figura legal entre el vencido en un juicio reivindicatorio y la persona que detenta el bien materia de aquel litigio, con carácter de inquilino, ya que éste posee a título precario, mientras que aquél perdió la posesión originaria; por tanto, no puede hablarse de sustitución de un sujeto por otro, respecto del mismo derecho, que es el fenómeno que implica la causahabiencia.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247626-179d58d3/causahabiencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión principal 167/86. Andrés Rivera Toledo. 5 de junio de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael García Valle. Secretario: Enrique Bogarín Cortez. Nota: Por ejecutoria de fecha 10 de octubre de 2007, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 80/2007-PS en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

CAUSAHABIENCIA. PARA QUE EXISTA NO ES NECESARIO QUE LA SUBROGACIÓN SE DÉ EN LA MISMA CLASE DE DERECHOS. (III.3o.C.129 C )
CAUSAHABIENCIA. CUÁNDO SE ACTUALIZA.- (740)
CAUSAHABIENCIA. CUANDO SE ACTUALIZA. (II.1o.C.T.38 C)
CAUSAHABIENCIA, INEXISTENCIA DE LA, TRATANDOSE DE ARRENDATARIOS. (s/clave)
CAUSAHABIENCIA. (s/clave)
CAUSAHABIENTES. NO DEBEN SER LLAMADOS AL JUICIO SEGUIDO EN CONTRA DE SUS CAUSANTES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis