Corpus
Modo: Corpus Pro

CONDENA CONDICIONAL (LEGISLACION DE GUANAJUATO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 247650 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 122

La fracción II del artículo 99 del Código Penal para el Estado de Guanajuato no exige para la determinación de la delincuencia primaria, que un reo haya incurrido en conductas subsumibles en un mismo tipo, sino únicamente que exista un proceso anterior en el que se haya dictado sentencia condenatoria en su contra, independientemente del delito por el que hubiere sido enjuiciado. Tal interpretación es congruente con la definición del delito que nos da el artículo 11 del propio ordenamiento legal, que alude a la conducta típicamente antijurídica, imputable, culpable y punible. Luego entonces, si el agente desplegó en diversas ocasiones conductas subsumibles en dicha definición legal, es inconcuso que el beneficio de la condena condicional debe negársele, por no tener el carácter de delincuente primario que para su concesión exige el dispositivo mencionado en primer término.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247650-f3c6498e/condena-condicional-legislacion-de-guanajuato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 608/86. Carlos Noriega Zúñiga. 30 de septiembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Sergio Pallares y Lara.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.