DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA, PROMOVIDA POR EL CAUSAHABIENTE SUBARRENDATARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 247702 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 205-216, Sexta Parte; Pág. 153

Cuando de la demanda de garantías sólo se desprende que el quejoso es causahabiente subarrendatario y no que esté autorizado por el arrendador, lo que excluye cualquier posibilidad de prueba sobre este último aspecto, no se está en presencia de un derecho susceptible de ser protegido, por no existir un vínculo jurídico entre ambos y por lo mismo, dicha demanda debe ser desechada por notoriamente improcedente, dada la falta de afectación de interés jurídico alguno.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247702-3282cfcd/demanda-de-amparo-desechamiento-de-la-promovida-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 825/86. Francisco Montoya Rodríguez. 16 de octubre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Luz María Perdomo Juvera. Improcedencia 11/86. María Elena Noguez Hernández. 5 de marzo de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Luz María Perdomo Juvera. Secretario: Rodolfo Ortiz Jiménez. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 8/93 resuelta por la Tercera Sala, de la que derivó la tesis 3a./J. 31/93, que aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Número 72, página 40, con el rubro: "CAUSAHABIENTE SUBARRENDATARIO, FALTA DE INTERES JURIDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis