PETICION, DERECHO DE. IMPROCEDENCIA DE LA CONCESION DEL AMPARO PARA QUE SE CONTESTE EN SENTIDO DETERMINADO.
Cuando el acto reclamado se hace consistir, exclusivamente en el hecho de que no se ha contestado una petición formulada a la responsable, aun cuando se aleguen, además, infringidos los artículos 14 y 16 constitucionales, el Juez de Distrito no debe extralimitarse en la concesión del amparo, ordenando que se resuelva en determinado sentido la solicitud planteada, ya que éste concepto de violación no debe ser analizado en el juicio de amparo, toda vez que el citado acto reclamado, únicamente podría violar el artículo 8o. constitucional, ante la inexistencia de la contestación, que es violación de carácter formal.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/247989-a78f55a1/peticion-derecho-de-improcedencia-de-la-concesion-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. PARA SU DESECHAMIENTO NO SE REQUIERE EXAMINAR EL FONDO DE LA. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. PARA SU DESECHAMIENTO NO SE REQUIERE EXAMINAR EL FONDO DE LA. (VI.2o. J/74)
- DEMANDA DE AMPARO. PARA SU DESECHAMIENTO NO SE REQUIERE EXAMINAR EL FONDO DE LA. (1874)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. OPORTUNIDAD DEL AMPARO. (s/clave)
- PETICIÓN. TRATÁNDOSE DE ESE DERECHO NO EXISTEN ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS QUE ORIGINEN LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL. (I.7o.A.53 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis