AUTORIZADO EN LOS TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, ACLARACION DE LA DEMANDA POR PARTE DEL.
Cuando el Juez de Distrito requiere al promovente de un juicio de amparo para que aclare su demanda y el punto sobre el que verse dicha aclaración es de carácter esencial, hasta el grado de que deba considerarse, propiamente, como parte inherente del derecho de accionar, es necesario que comparezca, al efecto, el propio agraviado, y no su autorizado en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, porque éste es un representante con facultades reducidas que no pueden ampliarse hasta el derecho mismo de solicitar la protección federal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248370-7a16691e/autorizado-en-los-terminos-del-articulo-27-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA. NO PUEDE HACERLA EL AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. SU PRESENTACIÓN ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO IMPLICA QUE NECESARIAMENTE DEBA TRAMITARSE Y RESOLVERSE EN LA VÍA DE AMPARO DIRECTO, SI DE SU ANÁLISIS SE ADVIER (I.10o.C.19 C)
- DEMANDA, ACLARACION DE LA. TIENE FACULTADES PARA DESAHOGAR LA PREVENCION. EL REPRESENTANTE COMUN QUE DESIGNEN LOS INTERESADOS. (I.2o.A.24 K)
- DEMANDA DE AMPARO, ACLARACION DE LA. AUTORIZADO PARA OIR NOTIFICACIONES. CARECE DE FACULTADES AL RESPECTO. (s/clave)
- AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. ESTÁ FACULTADO PARA ACLARAR LA DEMANDA. (II.1o.P.34 K )
- AUTORIZADO EN TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis