ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL, COMO BASE DEL TERMINO PARA INTERPONER EL AMPARO.
Las presunciones derivadas del tiempo en que se denunció la sucesión y del adeudo de rentas, no son prueba directa de que la promovente del amparo haya conocido y consentido los actos reclamados, por lo que se desestima la causal de improcedencia prevista en la fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo, con apoyo además en la tesis jurisprudencial número 3, del tomo común al Pleno y a las Salas, a fojas 9, del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, rubro: "Acto reclamado, conocimiento del, como base del término para interponer el amparo".
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248540-d9ea8e31/acto-reclamado-conocimiento-del-como-base-del-termino · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO, CONOCIMIENTO DEL, COMO BASE DEL TERMINO PARA INTERPONER EL AMPARO. (s/clave)
- AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL, POR ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO DERIVADO DE LA EJECUCION DE UNA SENTENCIA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE OTRO AMPARO CONTRA. (s/clave)
- AMPARO. IMPROCEDENTE. CUANDO DE LAS ACTUACIONES SE DESPRENDE QUE EL PROMOVENTE CONOCIO CON ANTERIORIDAD EL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA ACTOS RECLAMADOS CONOCIDOS POR EL REPRESENTANTE.- (86)
- DEMANDA DE AMPARO, INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LA, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS POSESORIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis