DEMANDA DE AMPARO, INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LA, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS POSESORIOS.
Es cierto que la causal de improcedencia prevista en la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo, si es manifiesta, da lugar al desechamiento de la demanda; pero cuando la demostración de la afectación del interés jurídico está vinculada al acreditamiento de la posesión, por reclamarse actos que afecten ese derecho, debe admitirse la demanda de amparo, si no existe otro motivo manifiesto e indudable de improcedencia, a fin de que el quejoso esté en aptitud de probar durante el juicio, la afectación de su interés jurídico, pues, al desecharla, no se le daría oportunidad de ofrecer las pruebas idóneas para acreditar que el acto reclamado afecta su interés jurídico o viola sus garantías constitucionales.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229451-f6dd6772/demanda-de-amparo-indebido-desechamiento-de-la-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO AL NO HABERSE ACREDITADO LA POSESION, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO Y NO NEGARSE EL AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. IMPROCEDENTE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, NO CORRESPONDE A LA QUEJOSA ACREDITAR LA OPORTUNIDAD DE LA, SINO A LAS DEMAS PARTES PROBAR SU EXTEMPORANEIDAD. (VII.2o.C.25 K)
- AMPARO, INTERES JURIDICO PARA LA PROCEDENCIA DEL. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis