IMPROCEDENCIA DEL AMPARO AL NO HABERSE ACREDITADO LA POSESION, DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO Y NO NEGARSE EL AMPARO.
Si el quejoso no demuestra la posesión del bien que afirma lo pretenden desposeer las autoridades responsables, es evidente que los actos desposesorios reclamados no afectan su interés jurídico, de ahí que lo procedente en tal caso, sea sobreseer en el juicio de garantías, en términos de los artículos 73, fracción V y 74, fracción III, de la Ley de Amparo y no negar al quejoso el amparo y protección que solicita.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220544-5b774d05/improcedencia-del-amparo-al-no-haberse-acreditado-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO AL NO HABERSE ACREDITADO LA POSESION. DEBE DECRETARSE EL SOBRESEIMIENTO Y NO NEGARSE EL AMPARO. (s/clave)
- POSESION. SI NO SE COMPRUEBA DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO DE GARANTIAS Y NO NEGARSE EL AMPARO. (VI. 3o. J/4)
- DEMANDA DE AMPARO, INDEBIDO DESECHAMIENTO DE LA, CUANDO SE RECLAMAN ACTOS POSESORIOS. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO DE LA. IMPROCEDENTE. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. LA CALIDAD DE LA POSESION CON QUE SE OSTENTA EL QUEJOSO EN LA, DEBE PROBARSE. (III.2o.C. J/11)
- DEMANDA DE AMPARO, DESECHAMIENTO INDEBIDO DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis