ALLANAMIENTO. DEBE SER UN ACTO PURO, Y CARECE DE EFICACIA EL QUE SE HACE CON RESERVAS O BAJO CONDICION.
Si el allanamiento que se invoca no fue hecho en forma pura y simple, sino que se sujetó a diversas condiciones, ante ello no puede acarrear las consecuencias que se pretenden, puesto que la disposición de los derechos litigiosos de un juicio, por su propia naturaleza, debe hacerse sin reservas.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248560-1b4cbb02/allanamiento-debe-ser-un-acto-puro-y-carece · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 130/85. Muebles Beariz, S.A. 28 de marzo de 1985. Ponente: José Becerra Santiago. Secretario: Marco Antonio Rodríguez Barajas.
Jurisprudencia relacionada
- ALLANAMIENTO. NO SIEMPRE ES CAUSA DE PROCEDENCIA DE LA ACCION. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. (V.2o.201 K)
- CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, EXAMEN DEL, CONTROVERTIDO SOLO POR ILEGALIDAD. (s/clave)
- LAUDO. LEGALIDAD DEL, QUE HACE CIERTA CONDENA REMITIENDO A UNO DE LOS CONSIDERANDOS. (s/clave)
- ACTUACIONES, VALIDEZ DE LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis