DEMANDA DE AMPARO DIRECTO, ACLARACION DE LA. NO CAUSA AGRAVIO AL QUEJOSO EL AUTO DE PRESIDENCIA QUE NO LA ORDENA.
No causa agravio el auto de presidencia admisorio de una demanda de amparo que en opinión del propio quejoso incurrió en la omisión de expresar conceptos de violación, con infracción de lo dispuesto en la fracción VI del artículo 166 de la Ley de Amparo, ya que el artículo 178 del mismo ordenamiento legal no consigna ningún derecho en ese sentido a favor del ocursante, pues de entenderlo así se estaría ampliando el término de quince días de que dispone para acudir a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal, debiendo satisfacer en su demanda todos y cada uno de los requisitos formales que establece la ley.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248621-842256b5/demanda-de-amparo-directo-aclaracion-de-la-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. AUTO QUE DESECHA O TIENE POR NO INTERPUESTA UNA. DICTADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE. EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE RECLAMACION Y NO EL DE REVISION (XVII.2o.17 K )
- AMPARO. DESECHAMIENTO DE LA DEMANDA. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, PRESENTACION DE LA, ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. NO TIENE VALIDEZ. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO. ES IMPROCEDENTE SI LA SENTENCIA RECLAMADA NO CAUSA AL QUEJOSO AGRAVIO ALGUNO QUE TRASCIENDA A SU ESFERA JURÍDICA. (II.3o.C.19 K)
- AUTO INICIAL DE TRÁMITE DE LA DEMANDA DE AMPARO. NO ES LA ACTUACIÓN PROCESAL OPORTUNA PARA ANALIZAR SI EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIÓ LA (III.5o.A.10 K (10a.))
- REQUERIMIENTO AL QUEJOSO. FACULTADES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis