DESVANECIMIENTO DE DATOS, DEBE AGOTARSE EL RECURSO PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION DEL INCIDENTE DE.
El caso del incidente de desvanecimiento de datos no está comprendido en las excepciones del principio de definitividad en el amparo que contempla el artículo 107, fracción XII, de la Constitución General de la República, ya que ésta se refiere solamente a la violación de garantías de los artículos 16, en materia penal, 19 y 20, y en el primero se establece como garantía en materia penal, únicamente, la prohibición de librar órdenes de aprehensión o detención, si no es por autoridad judicial, cuando concurran los demás requisitos que se precisan en dicho precepto constitucional, en tanto que en el segundo se prohíbe que la detención de una persona pueda exceder de tres días sin que se justifique con un auto de formal prisión que reúna los requisitos que pormenorizadamente se señalan; y en el último se fijan diversas garantías, tales como las relativas a la libertad bajo fianza, a la prohibición de compeler a los gobernados a declarar en su contra, a la obligación de las autoridades de dar a conocer al acusado dentro de cuarenta y ocho horas el nombre de su acusador, y la naturaleza y causa de la acusación, de los careos, de la defensa del acusado, etcétera; pero en ninguno de los tres preceptos aludidos de la carta fundamental queda comprendido como garantía individual la resolución de un incidente de desvanecimiento de datos; y aun cuando el peticionario de garantías aduzca la falta de motivación del acto reclamado, es indudable que esta garantía no es sólo de carácter penal, sino genérica a todo acto de autoridad, de modo que debe entenderse que el constituyente no se refirió a la violación de esta garantía como excepción al principio de definitividad en el amparo, ya que por el propio texto de la disposición constitucional en comento se desprende la intención de fijar casos determinados de verdadera excepción, y la falta de motivación siendo tan genérica por poderse cometer en cualquier proveído hasta de simple trámite, ampliaría en forma indefinida las excepciones, lo que pugna evidentemente con el espíritu de la norma.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248632-d81998cd/desvanecimiento-de-datos-debe-agotarse-el-recurso-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESVANECIMIENTO DE DATOS, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE DECLARE INFUNDADO EL INCIDENTE DE, SI EN SU CONTRA PROCEDE RECURSO DE APELACION. (s/clave)
- INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS. PARA INTENTAR EL AMPARO DEBE AGOTARSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD.- (4687)
- DESVANECIMIENTO DE DATOS, IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE DECLARE INFUNDADO EL INCIDENTE DE, SI EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE APELACION. (s/clave)
- INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS. PARA INTENTAR EL AMPARO DEBE AGOTARSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. (XVII.2o.26 P)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARE INFUNDADO EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, SI EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN.- (565)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE DECLARE INFUNDADO EL INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS, SI EN SU CONTRA PROCEDE EL RECURSO DE APELACION. (557)
Más jurisprudencia en materia: Penal
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis