INFORME JUSTIFICADO, NEGATIVA EN EL, POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DEL ACTO RECLAMADO. NO SURTE EFECTOS, SI NO SE PONE A LA VISTA DE LA PARTE QUEJOSA.
No es válido sobreseer en el juicio de garantías con base en que los inconformes no acreditaron la existencia de los actos reclamados, que fueron negados por las autoridades responsables, cuando el Juez de Distrito omite darles a conocer a los quejosos el contenido de los informes justificados que se rindieron poco antes de la celebración de la audiencia constitucional, que se difirió en varias ocasiones precisamente por no haberse recibido dichos informes en tiempo, y ante esa omisión por parte del Juez a quo, es claro que los peticionarios del amparo no tuvieron oportunidad de allegarse pruebas para demostrar, en su caso, la certeza de los actos atribuidos a las responsables; por tanto, cuando se dé esa hipótesis, debe revocarse la sentencia de primer grado y ordenarse la reposición del procedimiento, para el efecto de que se imponga a los quejosos de tales informes y brindarles oportunidad de aportar las pruebas pertinentes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248663-d26dd888/informe-justificado-negativa-en-el-por-la-autoridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTO RECLAMADO. LA NEGATIVA DEL MISMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE SER DESVIRTUADA POR EL QUEJOSO AL INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN. (I.12o.A.6 K )
- INFORME JUSTIFICADO, FALTA DE, CUANDO EL ACTO RECLAMADO ES UN HECHO NEGATIVO. CORRESPONDE PROBAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE TAL ACTO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES POR SER VIOLATORIO (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE RENDIRLO, DEBEN APORTARSE PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, CUANDO ESTE NO LO SEA EN SI MISM (843)
- INFORME JUSTIFICADO, SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE OMITE RENDIRLO, DEBEN APORTARSE PRUEBAS PARA DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, CUANDO ESTE NO LO SEA EN SI MISM (VI. 1o. J/43)
- INFORME CON JUSTIFICACION RENDIDO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE AUN CUANDO NO HUBIERA SIDO SEÑALADA COMO TAL EN LA DEMANDA. (I.3o.A.130 K)
- INFORME JUSTIFICADO. SI DE SU ANÁLISIS SE ADVIERTE CLARAMENTE QUE FUE OTRA AUTORIDAD DIVERSA A LAS SEÑALADAS COMO RESPONSABLES LA QUE EMITIÓ EL ACTO RECLAMADO, EL JUEZ DEBE PREVENI (VIII.2o.29 K )
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis