Corpus
Modo: Corpus Pro

DOCUMENTAL. TERMINO PARA OBJETARLA EN MATERIA CIVIL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 248872 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 187-192, Sexta Parte; Pág. 63

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 324 del Código de Procedimientos Civiles de Chihuahua, se pueden objetar los documentos exhibidos ante el juzgador por su contraria, independientemente que no se haya abierto la dilación probatoria, ya que dicho precepto solo indica hasta qué momento se pueden objetar tales documentos, estableciendo que los mismos solo se podrán objetar hasta los tres días siguientes a la apertura del término de prueba, tratándose de los presentados hasta ese momento y los que se exhiban con posterioridad en igual término contado desde la notificación del auto que ordene su recepción, ya que si bien en principio de una lectura literal del precepto que se comenta, da idea de que el término para objetar las documentales sólo se constriñe a los tres días siguientes de la apertura del término de prueba, tratándose de los hasta entonces rendidos, también lo es que en diversas ocasiones, al oponer el demandado sus excepciones o al contestar el actor la reconvención, en su caso, oponen una excepción dilatoria, basada precisamente en las documentales presentadas por su contraria, por lo que también impugnan dichos documentos, lo que es válido, ya que las excepciones dilatorias se resuelven mediante artículo de previo y especial pronunciamiento (artículo 37 del código procesal en cita), lo cual no podría hacerse de sostener el criterio de que sólo se pudieran objetar las documentales dentro de los tres días siguientes a la apertura del término de prueba.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/248872-8dbdb168/documental-termino-para-objetarla-en-materia-civil · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 517/84. Rodolfo Gómez Reyes. 11 de octubre de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: José Antonio Hernández Martínez. Secretario: Marco Antonio Arredondo Elías.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.