Corpus
Modo: Corpus Pro

INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA PRONUNCIADA EN EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 249800 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 169-174, Sexta Parte; Pág. 102

El artículo 83, de a Ley de Amparo, previene los casos en que procede el recurso de revisión, dentro de los juicios de amparo biinstanciales, sin quedar comprendidas las resoluciones pronunciadas en los incidentes de nulidad de notificaciones, en cuyas circunstancias, la queja es el medio para impugnarlas, en términos del artículo 95, fracción VI, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, por tratarse de una decisión tomada durante la tramitación del juicio que no admite la señalada inconformidad y, dada su naturaleza, puede causar a las partes daños y perjuicios no reparables en el fallo definitivo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/249800-bd9bceee/incidente-de-nulidad-de-notificaciones-procede-el-recurso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 1/83. Sociedad de Autobuses México-Toluca-Zinacatepec y Ramales, S.A. de C. V. 28 de enero de 1983. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Bravo Gómez. Secretario: José L. Fuerte Chávez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.