LITISPENDENCIA, PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE LA RESOLUCION QUE RESUELVE LA EXCEPCION DE.

Es inexacto que la resolución interlocutoria que declaró procedente la excepción de litispendencia opuesta pueda considerarse como violación a las leyes del procedimiento y que sólo pueda ser impugnada en el juicio de amparo directo que en su caso se promueva en contra de la sentencia definitiva que resuelva el juicio civil. El caso no está expresamente comprendido en el artículo 159 de la Ley de Amparo, ni puede considerarse análogo a los ahí mencionados, dado que al declararse procedente la excepción, el primer juicio queda sin efecto y tal punto ya no puede ser tratado en la sentencia definitiva, la cual afecta las defensas del quejoso, causándole un daño irreparable.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.