SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL EN LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO, AUN CUANDO SOLO FALTE DICTAR SENTENCIA.

La circunstancia de que en un juicio de amparo indirecto, en materia civil o administrativa, sólo falte dictar sentencia, no exime a la parte quejosa de activar el procedimiento para evitar que se configure la causal de sobreseimiento prevista por la fracción V del artículo 74 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, toda vez que, de acuerdo con ese precepto, la causal de sobreseimiento por inactividad procesal puede actualizarse sea cual fuere el estado del juicio, el que obviamente no concluye hasta que se pronuncia la sentencia correspondiente.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.