ALIMENTOS, SUSTITUCION DE GARANTIA EN MATERIA DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
La sustitución de garantía propuesta por el deudor alimentista, no es contraria a lo dispuesto por el artículo 403 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato, habida cuenta de que el embargo de bienes propiedades de la persona en contra de quien se dictó la providencia tan sólo tendrá efecto cuando no garantice debidamente las prestaciones por las cuales fue dictada aquélla; por tanto, si una vez practicado el embargo, el requerido ofrece al juzgador la sustitución de la garantía y si éste encuentra que la propuesta es suficiente para que queden debidamente aseguradas las pensiones alimenticias, puede válidamente aceptar, a su prudente arbitrio, dicha sustitución, lo que en ningún momento deja sin efecto la medida decretada, sino que tan sólo sustituye la garantía correspondiente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250483-b5f5cbd7/alimentos-sustitucion-de-garantia-en-materia-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ALIMENTOS. UNA VEZ PRACTICADA LA DILIGENCIA RELATIVA Y HECHO EL ASEGURAMIENTO RESPECTIVO EL DEUDOR PUEDE OFRECER LA SUBSTITUCION DE LA GARANTIA DE LOS. (XX.1o.361 C)
- ALIMENTOS PROVISIONALES. LA SENTENCIA DE FONDO NO COMPRENDE LO RELATIVO A ÉSTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUANAJUATO). (XVI.2o.C.35 C)
- EMBARGO QUE GARANTIZA ALIMENTOS PROVISIONALES. DEBE SUBSISTIR AUNQUE SE CONCEDA EL AMPARO CONTRA EL EMPLAZAMIENTO Y SE HAYAN REALIZADO EN LA MISMA DILIGENCIA. (III.5o.C.44 C (10a.))
- SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. SI LA SENTENCIA DE ALIMENTOS ABSUELVE AL DEUDOR, DONDE NO HAY MENORES NI INCAPACES, PROCEDE FIJAR UNA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS AQUELLA MEDIDA. (VII.2o.C.34 K (10a.))
- ALIMENTOS, NO SE VIOLAN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES DEL DEUDOR, SI EL MONTO DE LA PENSION SE FIJA DE ACUERDO A SUS PROPIAS MANIFESTACIONES. (s/clave)
- ALIMENTOS. SI EN EL TRÁMITE DEL JUICIO SE ACUERDAN DIVERSAS PROVIDENCIAS SIN DAR AUDIENCIA AL DEUDOR ALIMENTARIO, ELLO NO RESULTA VIOLATORIO DE LA GARANTÍA RELATIVA CONTENIDA EN EL (VI.1o.C.93 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis