Corpus
Modo: Corpus Pro

NOTIFICACION, NULIDAD DE. IMPROCEDENCIA DE LA REVISION CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250610 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 151-156, Sexta Parte; Pág. 122

Es improcedente el recurso de revisión que se interponga autónomamente en contra de la resolución que desecha la nulidad de notificación, por no estar comprendida tal situación dentro de la regulación que de dicho recurso establece el artículo 83 de la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250610-c906538d/notificacion-nulidad-de-improcedencia-de-la-revision-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 39/81. Constructora Mexicana de Conducciones, S.A. 11 de septiembre de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretario: Hugo Arturo Baizábal Maldonado. Nota: En el Informe de 1981, la tesis aparece bajo el rubro "REVISION. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO, CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA NULIDAD DE NOTIFICACIONES.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.