TESTIMONIOS DE DESCARGO, CUANDO ES IRRELEVANTE LA FALTA DE ESTUDIO DE LOS.

Aun cuando sea cierto que el tribunal de alzada al resolver la apelación no haya estudiado el dicho de los testigos de descargo ofrecidos por el acusado, tal omisión resulta irrelevante si, en primer lugar, del análisis de su dicho se desprende que solamente manifiestan, en esencia, que el sentenciado es una persona que ha observado buena conducta; y, en segundo, si de las constancias de autos se desprende que se encuentra plenamente comprobado tanto el cuerpo del delito que se le imputa como su responsabilidad en el mismo.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.