APERCIBIMIENTOS. ACTOS NO CONSENTIDOS.

El hecho de que la quejosa no haya combatido el apercibimiento que se le hizo, no implica consentimiento en que se le haga efectivo, si estima que esto fue indebido o ilegal, ya que por la ilegalidad del apercibimiento mismo, si la autoridad insiste en él a pesar de ser indebido, sin que tenga que litigar en forma preventiva y tal vez estéril, pues la autoridad puede, en principio, atender las razones que se le expongan o abstenerse motu propio de hacer efectivo un apercibimiento indebido en su contenido o en su forma; o ya por la ilegalidad con que fue hecho efectivo el apercibimiento por la autoridad, sin ajustarse correctamente a sus términos o sin percatarse de que fue correctamente cumplido por el afectado. De estimarse lo contrario, se forzaría a litigios prematuros o tal vez innecesarios, o se coartaría el derecho de defensa de los afectados, con violación de la garantía de audiencia consagrada por el artículo 14 constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.