Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. MULTAS. AMPARO Y JUICIO FISCAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 250957 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 145-150, Sexta Parte; Pág. 210

Conforme al artículo 23, fracción III, de la Ley Orgánica del Tribunal Fiscal de la Federación, las Salas Regionales conocerán de los juicios que se inicien contra las resoluciones definitivas que impongan multas por infracción a las normas administrativas federales. Ahora bien, si la Procuraduría Federal del Consumidor citó a una persona a una audiencia de conciliación, y esa persona manifestó que no estaba dispuesta a someterse a tal conciliación por estimar que la materia de la queja no era de la competencia de dicha procuraduría, y se le impuso con tal motivo una multa por no haber asistido, no resulta claro y manifiesto que la quejosa haya violado una norma administrativa federal, ni resulta manifiesto, prima facie, que la multa se le haya impuesto por violar una norma administrativa federal y que por tal motivo debió agotar previamente al amparo el juicio fiscal, pues esto implica una petición de principio, al prejuzgar sobre lo que sería materia del fondo del negocio: si la quejosa estaba obligada a someterse a la conciliación y si la procuraduría tenía competencia para intervenir en el caso. Luego, si en esa situación la afectada acude al amparo, no puede decirse que éste sea improcedente en términos del artículo 73, fracción XV, de la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/250957-3f09015c/procuraduria-federal-del-consumidor-multas-amparo-y-juicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 84/81. Héctor Sarmiento Vargas. 23 de abril de 1981. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis