CONCEPTOS DE VIOLACION QUE REPRODUCEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION, INOPERANTES.

Al retroceder la parte quejosa en sus impropios conceptos de violación a los agravios que hizo valer en la apelación, sin impugnar los razonamientos por los cuales fueron rechazados en la sentencia de segunda instancia que se reclama, este Tribunal Colegiado no considera esos agravios repetidos como conceptos de violación en el amparo directo, en virtud de que al haber sido refutados y rechazados en la sentencia de segunda instancia, era necesario que en sus conceptos de violación la parte quejosa hubiese formulado nuevos agravios contra la sentencia misma de segunda instancia, para que entonces se pudiera entrar al estudio de ellos en el juicio de garantías.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO.