MULTAS. DAÑOS AL FISCO.
Este tribunal estima que si la infracción cometida por un error contable no se tradujo en daños y perjuicios para el fisco, porque aun de no haber sido cometido ello no hubiera incrementado el impuesto a pagar, esa infracción indudablemente debe considerarse como leve, pues no puede haber gravedad en una conducta que, a pesar de haber sido técnicamente incorrecta, no lesionó los intereses del fisco. Y de ninguna manera basta hablar de las condiciones económicas de la empresa, ni si cuenta o no, con el asesoramiento necesario, ni sobre la necesidad de destruir prácticas establecidas para evadir prestaciones y obligaciones fiscales, ni de la importancia de la infracción cometida, para llegar a una conclusión contraria, pues ni las condiciones económicas de la empresa, ni el hecho de que violó las disposiciones aplicables al cometer el error, viene a dar gravedad a una infracción que no lesionó al fisco.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251419-b540af03/multas-danos-al-fisco · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTE DE LIQUIDACION QUE SE APARTA DEL LAUDO QUE LO ORIGINA. (I.5o.T.46 L)
- INFRACCIONES, GRAVEDAD DE LA INFRACCION. COMO DEBE DETERMINARSE. ARTICULO 212, FRACCION III, DEL CODIGO FISCAL. (s/clave)
- MULTAS FISCALES, AMPARO CONTRA LAS. (s/clave)
- ERROR EN LOS FACTORES DE UN COBRO FISCAL. (s/clave)
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, MULTAS POR FALTA DE PRESENTACION DE RELACIONES DE PAGOS, TRATANDOSE DEL. (s/clave)
- RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, ES INDEPENDIENTE DE LA PENAL. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis