MULTAS FISCALES, AMPARO CONTRA LAS.
Si la quejosa sólo alegó ante la Sala responsable que la infracción cometida lo había sido por error y que no había traído como consecuencia la evasión del impuesto, es claro que no puede alegar en su demanda de garantías que tal infracción no fué cometida, pues esto implica una variación total de la litis que planteó ante la propia Sala responsable, y sería injusto e ilegal que se le concediera el amparo con fundamento en elementos que no fueron conocidos por la mencionada autoridad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269099-7733f44a/multas-fiscales-amparo-contra-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 884/57. Avelino Ruiz, sucesores. 1 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Jurisprudencia relacionada
- PLAZO PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO, NO SE INTERRUMPE POR IGNORANCIA DE LA EXACTA INTERPRETACIÓN DE LA NORMA IMPUGNADA.- (2099)
- ACTO RECLAMADO QUE FUE MATERIA DE DIVERSO AMPARO. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- PLAZO PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO, NO SE INTERRUMPE POR IGNORANCIA DE LA EXACTA INTERPRETACION DE LA NORMA IMPUGNADA. (1a. XIX/96)
- MULTA, IMPOSICION DE, POR INTERPONER AMPARO SOLO PARA ENTORPECER O RETARDAR LA EJECUCION DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- IMPUESTOS, EL PAGO DE LOS, NO SIGNIFICA QUE SE ADMITA LA LEGALIDAD DE LOS MISMOS. (s/clave)
- MULTAS FISCALES, RECURSO CONTRA LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis