ROBO EN CASA HABITADA, INEXISTENCIA DE LA CALIFICATIVA DE.
No es procedente aplicar la calificativa a que se refiere el artículo 381 bis del Código Penal, si el delito de robo no se cometió en una casa habitación a la que el acusado fuera ajeno, si debido a parentesco existente con la denunciante, tenía autorización expresa para entrar libremente al inmueble. La decisión anterior descansa en el criterio jurídico conforme al cual, para la agravación de la penalidad, no es suficiente que se acredite la consumación del delito de robo en casa habitada, sino que es necesario que el ladrón no tenga libre acceso a la misma, pues precisamente, al introducirse sin autorización de sus moradores, quebranta la seguridad o el resguardo de la habitación, cuyo bien jurídico protege el legislador, de aumentar la penalidad correspondiente al robo cometido con esta circunstancia.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251475-7ce7e3ff/robo-en-casa-habitada-inexistencia-de-la-calificativa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO EN CASA HABITACIÓN, INSUBSISTENTE CALIFICATIVA DE, CUANDO EL INCULPADO FUE AUTORIZADO A TENER ACCESO AL INMUEBLE.- (5616)
- ROBO EN CASA HABITACION, INSUBSISTENTE CALIFICATIVA DE, CUANDO EL INCULPADO FUE AUTORIZADO A TENER ACCESO AL INMUEBLE. (s/clave)
- ROBO EN CASA HABITADA. (s/clave)
- ROBO EN CASA HABITADA.- (2778)
- ROBO EN CASA HABITADA. (s/clave)
- ROBO CALIFICADO. SON APLICABLES LAS PENAS CORRESPONDIENTES CON LAS DEL NUEVO TIPO PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 371, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.- (5581)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis