MARCAS, DIBUJOS DESCRIPTIVOS.

Si una marca está compuesta de un dibujo descriptivo del producto, pero además, como elemento esencial de la misma marca, aparecen otros dibujos no descriptivos del producto y una palabra que tampoco lo describe ni en su origen, ni en sus características específicas, ni en su destino, y si esos otros elementos son suficientes para diferenciar la marca y el producto, sin que constituyan un impedimento para que los competidores puedan usar también el dibujo en su parte descriptiva, aunque sin asociarle los demás elementos que integran la marca, sino otros que se diferencien sustancialmente, aquella marca sí es susceptible de registro, sin que se incurra en violación del artículo 91, fracciones I y V, de la Ley de Invenciones y Marcas. Así por ejemplo, la marca de la quejosa, para amparar juguetes y muñecas, que incluye el dibujo de una muñeca y otros dibujos geométricos con colores específicos, con la palabra "famosa" escrita con determinadas características, sí es susceptible de registro, sin que impida a los competidores usar dibujos de muñecas, siempre y cuando no le asocien los demás elementos de la marca de manera que, considerada ésta en todos sus aspectos, se pueda crear confusión. Es decir, es el conjunto de todo, lo que se reserva a la quejosa, no el uso de un simple dibujo de muñeca. Y la imitación de esa marca, por los competidores, tendría que consistir en una imitación del conjunto de la marca, en todos sus dibujos y palabras, y no bastaría, para que se pudiese hablar de imitación, el simple uso de un dibujo de muñeca. Por lo demás, la expresión "FAMOSA" no es descriptiva de una muñeca, ni de sus características específicas como muñeca, ni de su uso o destino, por lo que este elemento de la marca cuyo registro se solicita si es bastante para diferenciarla, junto con los demás elementos geométricos y con la determinación de colores.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.