Corpus
Modo: Corpus Pro

FORMAL PRISION, OBLIGACION DE PRECISAR FORMA DE CULPABILIDAD EN EL AUTO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 251682 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 127-132, Sexta Parte; Pág. 67

En un auto de formal prisión, deben cumplimentarse tanto los requisitos de forma y fondo exigidos por el artículo 19 constitucional, como los exigidos por el artículo 18 constitucional, en cuanto dispone que sólo por delito que merezca pena corporal habrá lugar a prisión preventiva. Para ello no sólo debe precisarse la denominación genérica del delito imputado y sus elementos constitutivos, y citarse no sólo el precepto o preceptos legales que comprendan tanto el hecho incriminado y sus elementos, sino también el precepto legal que señale la pena de prisión correspondiente al caso concreto. De donde se viene en conocimiento de que tales preceptos constitucionales contienen garantías individuales que deben respetarse en una resolución de formal prisión y no limitarse a cumplimentar únicamente los dispositivos de uno de tales preceptos, como lo es el 19, que señala los requisitos de fondo y forma de una resolución de formal procesamiento. El artículo 19 constitucional no contiene expresamente la exigencia de precisar la forma de comisión del delito, pero ante el imperativo del artículo 18 de la Ley Suprema, debe precisarse el precepto que señala la pena de prisión por el que ha lugar a la prisión preventiva, resultando indispensable razonar, al adecuar la conducta del imputado, la forma de culpabilidad, si ésta tiene trascendencia en cuanto ve a la pena de prisión que corresponda.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/251682-c65a496d/formal-prision-obligacion-de-precisar-forma-de-culpabilidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 126/79. Higinio Reyes García y otros. 31 de octubre de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Aulo Gelio Lara Erosa. Secretaria: Elvia Díaz de León de López. Nota: En el Informe de 1979, la tesis aparece bajo el rubro "FORMAL PRISION. OBLIGACION DE PRECISAR FORMA DE CULPABILIDAD EN LA.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.