Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y USO Y EXPLOTACION DE PATENTES Y MARCAS, LEY SOBRE EL REGISTRO DE LA. LA RESOLUCION SOBRE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD DEBE DICTARSE Y NOTIFICARSE DENTRO DEL TERMINO DE 45 DIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 252069 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 121-126, Sexta Parte; Pág. 230

El artículo 14 de la Ley de la Transferencia de Tecnología y uso y Explotación de Patentes y Marcas estatuye: "Desahogadas las pruebas, deberá dictarse resolución dentro de un plazo que no excederá de 45 días. Transcurrido este término sin que se hubiese dictado resolución, la reconsideración se tendrá por resuelta en favor del promovente". En estas condiciones, la única forma de que exista la certeza de que la resolución correspondiente se dicta dentro del preciso término de 45 días, dando así cumplimiento al postulado de la ley, es que la resolución se notifique a la parte interesada dentro del indicado término de 45 días, por lo que no basta que la resolución ostente una fecha dentro de ese término, sino que se requiere de su notificación, por ser el único medio indudable que tiene a su alcance la autoridad para acreditar la exigencia de la ley y que, por consiguiente, no se generó en favor del recurrente el derecho de que se tenga por resuelto favorablemente el recurso correspondiente.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252069-cd7e4401/transferencia-de-tecnologia-y-uso-y-explotacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1096/78. Amoco Fabrics Company. 11 de enero de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretaria: Atzimba Martínez Nolasco. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 103-108, página 241. Amparo en revisión 173/77. Refrescos Pascual, S.A. 22 de septiembre de 1977. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Liévana Palma. Secretario: Enrique Ramón García Vasco. Nota: En los Informes de 1977 y 1979, la tesis aparece bajo el rubro "TECNOLOGIA Y USO Y EXPLOTACION DE PATENTES Y MARCAS. LEY SOBRE EL REGISTRO DE LA TRANSFERENCIA DE. LA RESOLUCION SOBRE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD DEBE DICTARSE Y NOTIFICARSE DENTRO DEL TERMINO DE 45 DIAS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis