Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DIRECCION GENERAL DE PLANEACION Y OFICINA DE AUTORIZACIONES DE USO DEL SUELO DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, EXISTENCIA JURIDICA DE LAS, PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 252178 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 115-120, Sexta Parte; Pág. 56

El acuerdo de 31 de julio de 1978, que creó la Dirección General de Planeación y la Oficina de Autorizaciones del Uso del Suelo, se encuentra aún en vigor por lo que las autoridades cuestionadas tendrán existencia jurídica para los efectos del juicio de amparo, hasta en tanto aquél deje de tener efectos, de tal forma que el a quo debió aplicar la presunción de certeza que establece el artículo 149 de la Ley de Amparo, en virtud de que dichas autoridades no rindieron informes justificados correspondientes: por lo que si las autoridades del Departamento del Distrito Federal no probaron que el acuerdo mencionado hubiese sido revocado o dejado sin efecto y en cambio el quejoso probó mediante la copia certificada del oficio proveniente del expediente relativo a un recurso de queja que se tramita ante un diverso Tribunal Colegiado, que dicho documento fue suscrito por la directora general de Planeación y el jefe de la Oficina de Autorizaciones de Uso del Suelo, ambas autoridades tienen existencia jurídica para los efectos del juicio constitucional.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252178-ffdcbbf3/direccion-general-de-planeacion-y-oficina-de-autorizaciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 349/78. Francisco Alonso Salceda. 29 de septiembre de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Séptima Epoca, Sexta Parte: Volúmenes 109-114, página 68. Amparo en revisión 123/78. Demetria Gutiérrez. 9 de mayo de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 109-114, página 68. Amparo en revisión 223/78. Inc. de Susp. en Rev. Martín Exposito. 6 de abril de 1978. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis