TERCERO PERJUDICADO NO LLAMADO A JUICIO.

Aunque en principio debió llamarse como tercero perjudicado a una persona que no fue señalada con tal carácter, resultaría ocioso mandar reponer el procedimiento para ese efecto, en términos del artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, si el tribunal de revisión considera pertinente sobreseer, o negar el amparo solicitado, pues en estos casos la reposición no serviría al propósito de realizar una mejor justicia, sino que sólo vendría a entorpecer los procedimientos; y al fallarse en esos términos el asunto, ningún perjuicio legal se causa a la persona a quien indebidamente se dejó de oír.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.