TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, CASO EN QUE NO ES NECESARIO AGOTAR JUICIO ANTE EL.

El agraviado no estaba obligado a agotar, previamente a la promoción del juicio de garantías, el juicio respectivo ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal, en términos del artículo 21, fracción I, de la ley que rige a dicho tribunal, ya que el juicio constitucional es el procedimiento específicamente creado para proteger a los particulares contra los actos que lesionen las garantías individuales consagradas en la Constitución Federal, y dichas garantías no pueden defenderse, con plena eficacia, a través de los juicios o recursos que instituyan las leyes secundarias; en el caso, el juicio de nulidad ante el indicado Tribunal de lo Contencioso, el que, por su naturaleza, no es el directa y expresamente instituido para examinar y resolver los problemas referentes a la constitucionalidad de los actos de autoridades administrativas.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.