ACTOS RECLAMADOS, APRECIACION DE LOS, EN LA REVISION.
Es inatendible el argumento de las autoridades recurrentes en el sentido de que los actos reclamados que se le imputaron y se presumieron ciertos en la sentencia a revisión, por falta de informe justificado, se aprecien en forma diversa de como se hizo en la sentencia, porque ello equivaldría a introducir en la litis, materia de la revisión, un elemento que no se invocó ante el juzgador.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/252966-ce5f1544/actos-reclamados-apreciacion-de-los-en-la-revision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
- AGRAVIOS DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (XXI. 1o. 103 K)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (V.2o. J/100)
- AGRAVIOS EN LA REVISION INOPERANTES PORQUE REPRODUCEN CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis