PRUEBAS NO RECIBIDAS EN EL JUICIO DE NULIDAD NO AMERITA CONCEDER EL AMPARO PARA ORDENAR SU DESAHOGO, SI SE ESTIMA QUE SON INNECESARIAS.

Aunque en principio procede conceder el amparo para que se desahoguen las pruebas ofrecidas por el quejoso en el juicio de nulidad, debe considerarse que no se hace necesario ordenar su desahogo cuando tales probanzas son innecesarias si el fin que se persigue con ellas ha sido obtenido; o sea, como en un caso en que se demostró la falta de fundamentación y motivación debidas del acto impugnado y por lo mismo la obligación que tuvo el Tribunal Fiscal de la Federación de declarar su nulidad.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.