SUSPENSION DE OFICIO IMPROCEDENTE. ACTOS QUE NO SE CONSUMAN IRREPARABLEMENTE.
La suspensión de oficio de los actos reclamados procede, en los términos de la fracción II del artículo 123 de la Ley de Amparo cuando se trata de un acto que, si llegare a consumarse, haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce de la garantía individual reclamada, y en la especie debe establecerse que no por darse a conocer las opiniones de la sociedad quejosa a las de la Procuraduría Federal del Consumidor, respecto de los contratos que acostumbra celebrar la primera, esos actos quedarían consumados de manera irreparable, ya que en cumplimiento de la sentencia de fondo que pudiera conceder el amparo, se puede obligar a las autoridades responsables a restituir las cosas a la situación anterior, conforme lo dispone el artículo 80 de la Ley de Amparo, circunstancia que implicaría necesariamente hacer la publicidad de rectificación, semejante a la que se hizo de las operaciones reclamadas, con lo cual dejaría el nombre comercial de la sociedad quejosa, y su fama, debidamente restituida en los aspectos que le hubieran causado daños o perjuicios.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253584-d9319f66/suspension-de-oficio-improcedente-actos-que-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS CONSUMADOS IRREPARABLEMENTE. TIENEN ESA CALIDAD LOS QUE, ANTE LA INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA, NO ADMITEN REPARACIÓN A TRAVÉS DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. (I.4o.C.45 K)
- SUSPENSION DEFINITIVA CONTRA EL SECUESTRO DE PRODUCTOS PERECEDEROS PARA QUE EL QUEJOSO DISPONGA DE ESTOS. ES CORRECTO EL OTORGAMIENTO DE LA. (23)
- SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO. NO ES VIOLATORIA DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES. (s/clave)
- SUSPENSIÓN. NO DEBE DEJARSE SIN EFECTOS POR NO EXHIBIRSE LA GARANTÍA. (XV.1o.13 K)
- SUSPENSIÓN DE OFICIO PREVISTA EN LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 123 DE LA LEY DE AMPARO. CUÁNDO PROCEDE. (VII.1o.A.T.7 K )
- QUEJA. LA INTERPUESTA CONTRA EL ACUERDO DE LA RESPONSABLE QUE DECIDE SOBRE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO, QUEDA SIN MATERIA CUANDO EL JUICIO DE GARANTIAS SE RE (XXI.2o.40 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis