Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRARIO. QUEJA. TERMINO PARA INTERPONERLA. NUCLEOS DE POBLACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 253777 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 88, Sexta Parte; Pág. 17

El término para interponer el recurso de queja con base en la fracción VI del artículo 95 de la Ley de Amparo, es siempre de cinco días, conforme al artículo 97, fracción II, aunque la parte quejosa sea un núcleo de población ejidal o comunal, ya que la fracción IV de este último precepto debe entenderse relacionada con la fracción III, al establecer aquélla que cuando el quejoso sea un núcleo de población ejidal o comunal, la queja podrá interponerse en cualquier tiempo, mientras no se haya cumplimentado debidamente la sentencia que concedió el amparo. En efecto, esa fracción IV no puede entenderse lógicamente aplicable más que a las quejosas por exceso o defecto de ejecución de las sentencias de amparo, a las que se refiere la fracción anterior o sea la fracción III del mismo artículo 97. De lo contrario, se establecería un caos, si un auto de trámite pudiese impugnarse cuando la sentencia ya estuviese en estado de ejecución. La queja que prevé la fracción IV se refiere a quejas promovidas por el núcleo de población, cuando éste fue el quejoso y se le concedió el amparo. Pero sería absurdo que se pudiese reclamar un acto de procedimiento cuando la sentencia ya está en vías de ejecución, y que ello sólo pudiese hacerse cuando se hubiese concedido el amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253777-4a1f126e/agrario-queja-termino-para-interponerla-nucleos-de-poblacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 4/76. Roberto Mora Anguiano, por su propio derecho y como representante común de los quejosos. 27 de abril de 1976. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.