SOBRESEIMIENTO QUE FALTO APOYAR EN EL ARTICULO 74 DE LA LEY DE AMPARO.
Aun cuando el Juez del conocimiento no haya citado en su fallo a revisión el artículo 74 de la Ley de Amparo, a este respecto cabe decir que, además de que sí invocó los artículos 4o. y 73, fracción XVIII, del mismo ordenamiento, y 107, fracción I, de la Constitución Federal, que aquella omisión no es suficiente para revocar el fallo recurrido, toda vez que la improcedencia del juicio de garantías puede hacerse valer, aun oficiosamente, en cualquier estado del negocio y así, este tribunal, en esta instancia, reconoce que correctamente el a quo sobreseyó en el propio juicio, y sólo agrega que es de aplicarse al caso dicho artículo 74, en su fracción III.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253932-589c0975/sobreseimiento-que-falto-apoyar-en-el-articulo-74 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ATAQUES DIRECTOS A LA GARANTIA DE LEGALIDAD, CUANDO NO EXISTEN. EL JUEZ DE DISTRITO DEBE SOBRESEER POR NO HABERSE AGOTADO LOS RECURSOS O MEDIOS DE DEFENSA QUE LA LEY CONCEDE AL AGR (s/clave)
- ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIVERSO SOBRESEIDO. (s/clave)
- ACTOS DERIVADOS DE OTRO JUICIO DE GARANTIAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS. (XX. 286 K)
- ACTOS DERIVADOS DE OTRO JUICIO DE GARANTIAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS. (XX. J/3)
- ACTOS DERIVADOS DE OTRO JUICIO DE GARANTÍAS. ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO CONTRA LOS. (1751)
- PROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA ACTOS QUE FUERON MATERIA DE OTRO JUICIO SOBRESEIDO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis