DEMANDA DE AMPARO, OPORTUNIDAD DE LA. ERROR EN LA MANIFESTACION SOBRE NOTIFICACION DEL ACTO RECLAMADO.
El hecho de que la parte quejosa, al formular su demanda de amparo indirecto, manifieste una fecha equivocada respecto del día en que recibió la resolución reclamada, que haga aparecer como extemporánea la demanda, no priva a dicha quejosa del derecho a rectificar su error en el recurso de revisión que contra el auto de desechamiento interponga, ni de rendir ante el tribunal de revisión los elementos probatorios necesarios para rectificar la fecha. Pues por una parte, no hay precepto legal que sancione con tanta severidad el error mencionado, que haga imposible su rectificación, y por otra no puede privarse a la quejosa de probar ese error en revisión, ya que si bien la Ley de Amparo no prevé la rendición de pruebas en la segunda instancia, ello claramente se refiere al caso en que pudieron y debieron rendirse en la primera, pero no impide que la prueba se reciba en revisión cuando, como en el caso, material y humanamente fue imposible rendirla ante el Juez a quo. Y la garantía de audiencia y de debido proceso legal, que consagra el artículo 14 constitucional, debe prevalecer sobre el silencio de la Ley de Amparo, ya que el dar oportunidad plena y razonable a los quejosos de probar y alegar lo que a su derecho corresponda, es imperativo de tal garantía constitucional, que el Juez de amparo no puede ignorar a título de aplicar una técnica procesal rigorista del juicio de amparo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253958-6d8d2ff1/demanda-de-amparo-oportunidad-de-la-error-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. DEBE ORDENARSE SU ADMISIÓN ANTE LA INCERTIDUMBRE DE DOS FECHAS SEÑALADAS POR PARTE DEL QUEJOSO, EN QUE REFIRIÓ HABER TENIDO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. (II.2o.C.42 K)
- ACTO RECLAMADO. LA NEGATIVA DEL MISMO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO PUEDE SER DESVIRTUADA POR EL QUEJOSO AL INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN. (I.12o.A.6 K )
- PRUEBAS EN LA REVISIÓN. DEBEN TOMARSE EN CUENTA LAS DOCUMENTALES APORTADAS PARA JUSTIFICAR UN ERROR MECANOGRÁFICO EN EL ESCRITO DE DEMANDA Y DEMOSTRAR LA OPORTUNIDAD DE SU PRESENTA (IV.2o.A.10 K)
- ACLARACION DE LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO. EXTEMPORANEIDAD EN SU PRESENTACION. DUPLICIDAD EN LA MANIFESTACION DE LA FECHA DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCION RECLAMADA. (s/clave)
- DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, SU PRESENTACION POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO INTERRUMPE EL TERMINO PARA SU PROMOCION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis