JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE, REPRESENTANTES ANTE LAS. LA LEGITIMIDAD DE SU NOMBRAMIENTO NO PUEDE SER MATERIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

Si se invoca como concepto de violación en un juicio de amparo directo, que el nombramiento de uno o varios de los integrantes de la Junta de Conciliación y Arbitraje, a la que se señaló como autoridad responsable, es ilegal porque no se reunieron los requisitos previos al nombramiento, previstos en los artículos 629 y 630 de la nueva Ley Federal del Trabajo, dicho concepto de violación es improcedente, pues tal cuestión es ajena al amparo que decide la legalidad del laudo que constituye el acto reclamado, que no por ello carece de validez, por que la ilegitimidad que se argumenta no repercute en los actos realizados por tal autoridad, como cuerpo colegiado, dentro de la esfera de su competencia.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.