CONCEPTOS DE VIOLACION. SON INOPERANTES CUANDO SE IMPUGNA UNA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA A TRAVES DE ALEGADAS VIOLACIONES ATRIBUIDAS A LA DE PRIMER GRADO.
Si los motivos de inconformidad planteados en la demanda de garantías, se apoyan exclusivamente en violaciones atribuidas al Juez de primera instancia, señalado únicamente con el carácter de autoridad responsable ejecutora y como causadas en la sentencia de primera instancia, no pueden constituir conceptos de violación contra la sentencia reclamada de segunda instancia, por más que de esas inconformidades deduzca el quejoso agravios contra el tribunal superior señalado como responsable ordenadora, pues no es lo procedente impugnar una sentencia de segunda instancia a través de alegadas violaciones atribuidas a la de primera, sino directamente a base de impugnar las consideraciones de la sentencia reclamada de la responsable ordenadora.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/254743-2c56ceeb/conceptos-de-violacion-son-inoperantes-cuando-se-impugna · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES SI NO IMPUGNAN LOS FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (VI.2o.2)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES SI NO IMPUGNAN LOS FUNDAMENTOS DEL ACTO RECLAMADO. (708)
- CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO IMPUGNAN LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA. (VI. 2o. J/38)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (705)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (II.1o. J/9)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. LA REPETICION DE LOS AGRAVIOS NO PUEDE CONSIDERARSE COMO TALES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis