FIRMA, FALTA DE. RATIFICACION.
Un escrito sin firma, mediante el cual se interpone algún recurso o se promueve un juicio, debe ser mandado ratificar por quien aparece como promovente, cuando tal ratificación pueda razonablemente hacerse dentro del término legal para interponer el recurso o promover el juicio. Pero sería inútil pedir tal ratificación cuando la misma viniera a traducirse en la interposición o promoción extemporánea de un recurso o juicio. Pues si bien la falta de firma hace que no exista la voluntad de promover en el procedimiento escrito, la sola presentación del escrito sin firma sí puede excitar al juzgador a pedir la ratificación, cuando no resulte estéril hacerla.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255643-085b9b70/firma-falta-de-ratificacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FIRMA, FALTA DE. (s/clave)
- ESCRITO CARENTE DE FIRMA O HUELLA DACTILAR. LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE PRESENTA NO TIENE OBLIGACIÓN DE MANDARLO RATIFICAR. (XXIII.3o.1 K)
- RATIFICACION. (s/clave)
- ESCRITOS SIN FIRMA ANTE LAS JUNTAS, ES CORRECTA SU RATIFICACION. (s/clave)
- PRUEBA SUPERVENIENTE. PROSPERA COMO TAL LA PERICIAL CUANDO SE DESCONOCE LA FIRMA ESTAMPADA EN UN DOCUMENTO QUE PRETENDA SER RATIFICADO. (I.5o.T.40 K)
- TÉRMINO PARA EFECTUAR LA RATIFICACIÓN DE UN ESCRITO, CUANDO EL TRIBUNAL NO LO SEÑALA.- (1485)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis