DESPIDO INJUSTIFICADO. NO EXISTE SI SE DEMUESTRA QUE EL TRABAJADOR LABORO CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE AFIRMA FUE DESPEDIDO. FALTAS DE ASISTENCIA.
Si en la demanda se afirmó que el actor fue despedido cierto día y quedó acreditado que laboró el día siguiente, resulta claro que no pudo existir tal despido. En razón de lo anterior, es inexacto que las faltas imputadas al actor a partir del último día que se acreditó que prestó sus servicios, no puedan contarse como faltas injustificadas por ser posteriores a la fecha del despido, ya que aun cuando éste fue aducido en los términos indicados, en virtud de que la demandada afirmó y probó que el actor laboró ulteriormente, resulta claro que las faltas posteriores a esta fecha sí pueden tomarse en consideración para rescindir el contrato de trabajo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255999-70d2e8a3/despido-injustificado-no-existe-si-se-demuestra-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO INJUSTIFICADO, EXCEPCIONES EN CASO DE. (s/clave)
- DESPIDO INJUSTIFICADO, ES INEXISTENTE CUANDO SE PRUEBA QUE EL TRABAJADOR CONTINUÓ LABORANDO CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE DICE SE REALIZÓ. (VII.2o.A.T.25 L )
- DESPIDO DEL TRABAJADOR. EXCEPCION DE ABANDONO DE TRABAJO. SE DESVIRTUA CON EL COMPROBANTE DE PAGO DEL SALARIO POR EL PERIODO EN QUE SE ATRIBUYE LA INASISTENCIA A LAS LABORES. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, CUANDO NO ES EXCEPCION. (V.2o.7 L )
- DESPIDO. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACTOR LO HAYA UBICADO EN UN DIA DE DESCANSO OBLIGATORIO POR LEY, NO IMPLICA NECESARIAMENTE SU INEXISTENCIA. (I.7o.T.268 L)
- LAUDOS CONGRUENTES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis