Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, CONTRATO DE. NO IMPLICAN LA INEXISTENCIA DEL PACTO ARRENDATICIO CIERTAS MUTILACIONES. FIRMA DEL FIADOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 256732 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 32, Sexta Parte; Pág. 20

Un contrato de arrendamiento tiene validez no obstante que se encuentre mutilado si esa mutilación comprende únicamente la parte donde se encontraba estampada la firma del fiador, ya que esta circunstancia no puede significar la falta de prueba del pacto arrendaticio.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256732-5ae1d790/arrendamiento-contrato-de-no-implican-la-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

DC. 450/71. Laura Alvarado viuda de Guerrero. 27 de agosto de 1971. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Angeles Sentíes. Nota: En el Informe de 1971, la tesis aparece bajo el rubro "CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO IMPLICAN LA INEXISTENCIA DEL PACTO ARRENDATICIO CIERTAS MUTILACIONES DEL.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.