PATENTES Y MARCAS, AMPARO EN MATERIA DE. DERECHOS DE TERCEROS.
Cuando en materia de patentes y marcas, la controversia se plantea entre el quejoso y la autoridad, sin que el acto reclamado en el amparo aparezca dictado por gestiones de tercero, y sin que se llame a un tercero al juicio de garantías, la sentencia que se dicte a favor del quejoso debe dejar a salvo los derechos que algún tercero pueda tener, si le afecta lo resuelto en el juicio de amparo en que no fue oído, derechos que podrá hacer valer, alegar y probar en la forma que en derecho proceda.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/256856-481f0881/patentes-y-marcas-amparo-en-materia-de-derechos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PATENTES, INVASION DE. EL AMPARO NO ES EL MEDIO IDONEO PARA DETERMINAR SU EXISTENCIA. (s/clave)
- PATENTES DE INVENCION. VIOLACIONES FORMALES. PROCEDENCIA DEL AMPARO. (s/clave)
- MARCAS. CONFUSION. TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE, POR PLANTEAR CUESTIONES YA RESUELTAS EN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS. (I.6o.T. J/23 )
- AMPARO IMPROCEDENTE, POR PLANTEAR CUESTIONES YA RESUELTAS EN DIVERSO JUICIO DE GARANTÍAS. (1768)
- AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS QUE FUERON MATERIA DE DIVERSO JUICIO DE GARANTIAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis