SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA AMPLIACION DE UNA CALLE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 257308 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 8, Sexta Parte; Pág. 58

Después de iniciados los trabajos de ampliación de una calle, el fin expropiatorio es impostergable. Antes de efectuarse las obras, pudo discutirse, quizá, si la ampliación de la calle era una empresa que debiera acometerse desde luego o, de lo contrario, podría aplazarse su realización; pero después de los trabajos que se han desarrollado, la realidad advierte que esa discusión resulta estéril.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257308-e2cd0533/suspension-improcedente-contra-ampliacion-de-una-calle · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 27/69. Ricardo G. González y coagraviados. 12 de agosto de 1969. La publicación no menciona el sentido de la votación. Ponente: Carlos Reyes Galván. Amparo en revisión 66/69. Víctor Manuel González Morales. 25 de agosto de 1969. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente. Amparo en revisión 48/69. Yolanda Ulloa de Monfort y coagraviados. 25 de agosto de 1969. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis