EMPLAZAMIENTO, REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO POR FALTA DE.
Si de autos aparece que uno de los terceros perjudicados que se señalaron en el juicio de garantías, no ha sido emplazado legalmente, con fundamento en el artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, debe reponerse el procedimiento, para el único efecto de que sea llamado a juicio dicho tercero, en términos del artículo 30 de la ley de la materia y, una vez hecho eso, se señale nuevo día y hora para la celebración de la audiencia constitucional, tal como lo ha sostenido la Suprema Corte de Justicia.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257319-fbd7bfe3/emplazamiento-reposicion-del-procedimiento-por-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (779)
- EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE. DEBE REPONERSE EL PROCEDIMIENTO CUANDO ELLO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. (VI. 2o. J/126)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, A LOS TERCEROS PERJUDICADOS. AMERITA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL AMPARO.- (4424)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO, REPOSICION DEL, SOLO CUANDO LA VIOLACION TRASCIENDA AL RESULTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis